总结,Linux桌面化的路还很长!

Share

作为同时使用Linux OS与Windows OS的用户是最有发言权的。

不可否认,Linux OS这些年来的进步,几年前还不支持NTFS文件格式读写的Ubuntu现在已经能够兼容各类格式,当然,这离不开众多Linux程序员/内核编译者的辛勤劳动。

但是,原生的桌面OS与非原生的桌面OS之间还是有很大隔阂的。Microsoft已经推出Windows Vista / Windows 7等后续版本,无论界面还是性能都有大幅度提升。而Linux只借助着内核的优势,开发了许多类似于Windows 下的桌面应用。大多都是在照抄样式,只不过编译成Linux下能识别的程序罢了。那么目前的Linux离完全桌面化到底还有多远呢?

一、不必要的特性使得用户没有必要换成Linux OS

也许你会说,Linux的优势在于他出众的稳定性、安全性、资源消耗低等。

没错,可这些都是服务器所要求的,对于桌面系统而言,要那么高的稳定性、安全性和低资源消耗有些看起来是自寻烦恼,而有的甚至是用不到。许多人手中捧着一台笔记本,从买来到扔掉,除了上网聊天看电影,其他事一律不干,系统启动完直至关机前CPU使用率从没超过10%。试问,这样的客户群体给他使用 Windows和Linux又有何区别呢?

二、众多专业软件不支持Linux OS

大环境下对Linux 桌面化不十分有利。专业的例如CAD领域的专业软件都只有Windows版本,即便使用虚拟机技术能解决,但在Windows下也同样有VM这类的优秀虚拟机软件可以解决Linux的任务。此外,用户的使用习惯已经更偏向Windows的桌面。Linux桌面化事实上已经转变成用Linux实现Windows功能的话题了。我以为,这已经偏离了Linux产生的本意。

三、版本太多让用户不想改变自己的习惯

Linux版本众多也是一个问题,基于开源的因素,衍生了许多具有各自特性的Linux OS,每一种都有自己的使用习惯,这让普通用户无法快速的入门。而即便是专业的Linux工程师也要熟悉每一个Linux OS的特性才能给出准确的解决策略,门槛如此之高,无形中就让人不愿意去深入。毕竟不是每个人都想立志成为“Linux 专家的”。微软在这点上做的很好,尽管也是版本众多,但是说到Windows都知道有XP/Vista/Windows 7.而那些Windows Embedded/CE/PE/银行定制版等虽然也有发布,但使用领域有明显规划,所以一般的普通用户群体接触不到,也不会因为这些版本影响自己的使用习惯。另外每个版本的更新也十分频繁,碰到问题后能在网络上搜寻到的解决方法往往都已经过时。

四、许多软件需要设置才能正常使用

不得不把这一条加进来,笔者在使用Ubuntu的软件时就碰到了一些中文乱码、缺少解码器、字体缺失、无法连网等问题。虽然在网上有许多解决策略可以找到,但一套系统里装的软件不可能只有两三个,上百个应该都不希奇了。如果每一个都要这样查找到相关配置才能使用,那对于桌面系统来说是效率极低的!

至此,Windows与Linux对比使用教程已经全部结束,再次强调本系列教程只是Linux入门级的,有任何建议或者想法可给我留言或者E-mail.

SQ.DO

MCITP Enterprise Administrator

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.