所谓的”花季护航”

Share

     日前,工信部下发了一则《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》 ,文件中要求从2009年7月1日起,在我国境内生产销售的计算机(包括进口计算机)出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。

      对此,许多网民表达出强烈的愤慨之情~各大门户网站纷纷作了相关报道。于此,我仅以我的评判标准作出对此事件最客观的评价,如下:

1、从环境的角度来看,国内的网络环境是否那么不堪?确实,不仅是国内,整个INTERNET上都会有许多不良信息的存在,但存在归存在,也是占很小一部分的。无可避免,由于某些“低端人群”的需要,供求关系必然会保持平衡。毕竟,市场最大是当今不变的真理。

2、从国家的角度出发,工信部推广这一软件的想法并没有错。如果把“家长控制”这块做好了,那么对于未成年人的成长是极其有利的,整个国家的国民效率应该能得到提升。同时,在这个时期花了“大价钱”购买国产软件(且不论该软件是好是坏),对于拉动内需是有积极意义的。

3、从网民/老百姓的角度来说,大部分人是不希望预装上这么一款软件的(即便软件本身十分优秀也不太会有人愿意去安装)。什么原因?说出来真是简单的出奇!想看不良信息的人当然不可能去安装这么个破玩意,如果预装了也会卸载;不想看的人本身就不需要这么一个东西的存在,那装不装又有什么意义呢?

4、从电脑厂商的角度来看,他们其实是最无奈的。因为一方面迫于工信部的“压力”,一方面又遭遇顾客的“抱怨”。哑巴吃黄连,有苦说不出啊~而且该软件可能导致于系统发生冲突等等问题也会加重售后服务的压力。

5、从软件本身来说,很不客气的说~做得太不专业了!论功能,过于粗糙。论相貌,过于简陋。才出来一天不到,密码就被轻松破解(MD5码)。开机占用资源比现有的家长控制软件翻了N倍,还与个别杀毒软件冲突,用户体验实在太差!

6、从事件本身来看,似乎工信部的做法并不得民心。尽管软件是国家出钱,“送”给老百姓,但是这种“强推”的举动让人在情感上就无法接受,我甚至怀疑这种行为是不是“合法”?人民的选择权在哪?(介于本人不是法律专业,此观点保留),整个流程貌似都不是那么符合“规矩”。

一石激起千层浪,最近的蝴蝶效应好象还特别明显,对于网民的种种质疑声,本人预测事态可能会出现以下几种变数:

1>取消强行预装的通知(当然这是大部分人期望的)

2>改变原来的强行预装为用户选择型,即人工方式决定装还是不装(这种还能接受)

3> 不改变目前的“文件精神”,仅对网民的质疑作出相关解答(如果以后有单位要大批量购买,那网管要做的第一件事就是格式化C盘了~企业机密来得更重要)

         如果您有幸在互联网上看到这篇日志,那至少证明我们国家还是听得进群众说的话~事态会朝一个好的方向发展~期待!

SQ.DO

MCITP Enterprise Administrator

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.